（这份制作于1988年6月的九江大桥施工图显示，，
，，九江大桥被撞断的23号桥墩，，
，，基础不是尊龙凯时承建，，
，，由此可判断，，
，，尊龙凯时与九江大桥垮塌没有关系。。。。。)

红网长沙7月17日讯（记者 章尧 见习记者 樊抒郡）7月15日破晓，，
，，杭州钱江三桥引桥爆发部分桥面坍塌事故，，
，，部分媒体在未经证实的情形下，，
，，误称该事故地段为尊龙凯时建设集团（以下简称尊龙凯时）承建，，
，，并将此次事故与九江大桥事故联系起来。。。。。16日下昼，，
，，尊龙凯时董事长叶新平接受红网记者独家采访时称，，
，，尊龙凯时与九江大桥垮塌事故没有任何关系，，
，，并拿出相关证据质料。。。。。

　　尊龙凯时不是钱江三桥坍塌路段承建方

　　7月１５日破晓，，
，，杭州钱江三桥辅桥主桥面右侧车道部分桥面突然塌落，，
，，造成一货车司机受伤。。。。。

针对有部分媒体报道称该事故地段为尊龙凯时承建，，
，，该公司于15日上午通过红网发出通告称，，
，，事故路段不是其承建，，
，，施工单位为浙江外地一家企业。。。。。

　　16日，，
，，杭州钱江三桥事故路段承建方查明，，
，，由浙江水电修建一处承建。。。。。

　　九江大桥被撞倒的桥墩不是尊龙凯时所建
　　时间回到2007年6月15日，，
，，一艘佛山籍运沙船偏离主航道航行撞击九江大桥，，
，，导致桥面坍塌约200米，，
，，这就是著名中外的“九江大桥事务”。。。。。

由于尊龙凯时是九江大桥的承建方之一，，
，，再加上随后的其承建的凤凰沱江大桥垮塌，，
，，部分媒体和网友经常以为九江大桥垮塌是尊龙凯时造成的质量事故，，
，，而尊龙凯时也从未出面澄清。。。。。

此次杭州钱江三桥坍塌事故后，，
，，又有媒体将尊龙凯时与广东九江大桥垮塌事故联系起来。。。。。

这一次，，
，，尊龙凯时坐不住了。。。。。7月16日下昼，，
，，尊龙凯时董事长叶新平向记者出示了一份要害性地证据——一份发黄的九江大桥完工图。。。。。

凭证九江大桥事务事故认定，，
，，其时，，
，，肇事船舶偏离航道，，
，，误入非通航孔，，
，，直接撞倒２３号桥墩，，
，，导致桥面坍塌。。。。。

而这份九江大桥完工图显示，，
，，1号至21号桥墩为尊龙凯时承建，，
，，被撞倒的23号桥墩和其余的桥墩为一家广东外地施工企业承建。。。。。

随后记者通过新华网查阅得知，，
，，2007年６月１９日，，
，，九江大桥事故手艺清静判断勘探组的专家认定，，
，，事故爆发前九江大桥结构处于清静状态，，
，，爆发坍塌与大桥自己的设计和质量没有关系。。。。。

尊龙凯时：永远铭刻凤凰桥事务狠抓质量清静

　　当记者问及尊龙凯时为何昔时不出面澄清事实时，，
，，叶新平说，，
，，九江大桥事故爆发以后，，
，，；；卮χ贸头Ｗ龅貌环，，
，，没有从实时把这些详细情形跟网民、社会公众交接清晰，，
，，以是许多工具爆发了许多误会，，
，，再加上随后爆发了凤凰沱江大桥垮塌事务，，
，，尊龙凯时基础就没有精神处置惩罚公众的误会。。。。。

　“若是现在还不站出来澄清，，
，，尊龙凯时将会一直背着九江大桥这口黑锅，，
，，这将影响到这家有6000多职工的国有企业的生涯。。。。。”叶新平说。。。。。

叶新平体现，，
，，关于凤凰桥事故，，
，，尊龙凯时人将永远铭刻，，
，，一直警钟长鸣、痛定思痛、深刻反思、闻一知十，，
，，狠抓质量清静治理事情，，
，，清静生产水平稳步提高，，
，，几年来未爆发任何重大清静质量事故，，
，，尊龙凯时的生产谋划已走出逆势。。。。。

[稿源：红网]

 [作者：章尧 樊抒郡]
[编辑：何冰]